纪念币应该发多少合适?

最近央行公布了冬奥会纪念币的兑换率,果不其然比百年更差,仅67.56%。现在的流通纪念币发行量最少也有1.2亿,发行量少一点价格就会上涨,致使不少人预约困难,无法面值兑换,而一旦发行量多了,涨到1.8亿以上,市价上涨不足一成,又会导致预约量减少,即使约上了,不少人也会弃兑。纪念币发行量已经成为决定价格的唯一因素,不像邮票,还有题材在作怪,而纪念币似乎与题材无关,全部就是发行量惹的祸。下面是近三年纪念币的价格:

2019-2021年总计发行8套纪念币,发行量1.2-2.5亿,涨幅最大的是2019年发行的泰山,发行量1.2亿,涨幅142%;第二名是2020年的武夷山,发行量也是1.2亿,为40%;第三是建国70周年,30%,发行量1.5亿。大体上,发行量越少,价格越高。生肖币系列性比较强,题材略好于其他品种,2019-2020的猪和鼠发行量高达2.5亿,但市场价还是高于今年2亿的冬奥会。但总体来看,依旧是发行量起到了决定性作用。

纪念币用于收藏,无疑上亿的发行量太多了,收藏的价值太低,很多人就不收了。收藏往往和价格紧密联系,所谓珍品都是代表着高价,收了几年依旧面值,似乎收藏也失去了意义。除了收藏,纪念币的官方属性是流通币,是可以像普通人民币那样流通的,但真正流通还是做不到,大部分商家不收,虽然银行能回存,也要指定银行才可以,收藏无价值,流通有困难,现在的纪念币就是一个尴尬的存在。

发行量能否下降,既然能涨,那就能降,就像邮票一样,前几年还发行一两千万,现在不是降到六七百万了吗。纪念币如果降至一亿左右,市场肯定会有反应。但凡升值幅度超过30%的品种都是发行量1.5亿及其以下的,总共只有三个,这样来看1.5亿是一个门槛。如果降至1.5亿以下,市场价应该会好一些,也能刺激一下行情。

预约制度之前的纪念币最高发行量是2014年的马,一亿,也是第一款上亿的纪念币。虽然量不少,但目前市场价依旧高达5.2元,因为面值仅1元,论及上涨幅度,现在的纪念币都赶不上。显而易见,升值幅度和面值也有关系,面值越低,升值也越容易。2015年发行的抗战70周年纪念币发行量尽管高达5亿,但面值1元,目前市价依旧为2.2元,论升值幅度快赶上1.2亿的泰山了,如果现在的纪念币面值依旧是一元,那情况会好很多。但因为制作成本的原因,一元纪念币出现的机会渺茫,自从抗战70周年以来,再也没有发行过1元的纪念币。5元和10元的纪念币发行量能否降至一亿以下呢?

降至一亿以下,甚至5000万以下都是没问题的,但预约数量得改变。如2亿的冬奥会每人预约20套,可供1000万人预约,按照这个比例,如果每人预约10套,发行量就可以降至一亿;每人预约5套,发行量就可以降至5000万;每人预约3套,发行量能降至3000万……。但是线万,即使每人预约三套,恐怕比现在预约20套预约的难度要大得多。因为发行量3000万,价格肯定会飞涨,面值10元涨到30元也不是问题。很多黄牛会开足马力预约纪念币,现在涨幅如此之低况且都阻止不了黄牛,一旦利润超过100%那就是秒杀。

对于央行来说,发行量三五千万绝对是让利于民的做法,全部用于预约,按照现行制度银行内部无法截留,看着这么多的值钱的纪念币被普通老百姓取走,痛心疾首。而且几千万发行量的利润完全比不上一两亿的利润,连零头都不到,那可真是为黄牛服务了。当然这样也会刺激更多人投入到集币的行列,因为升值了,10元一发行就能变20元,30元,甚至100元,那不就像做梦一样吗!果真如此,山鸡立马变凤凰!预约人数会比现在多几倍。毕竟有了利润,收藏者就会猛增,曾经的集邮人数不也是这么涨起来的吗。

综上所述,发行量涨跌完全是央行控制,发行100万都能做到,大不了抽签发售,就像邮政售卖那些短腿一样。但为了自身的利益,短期内不会减少太多发行量的。最近六年央行一直在探索发行量的多少,区间也在收窄。2018年还发行3亿以上的纪念币,现在已经没有了,最近一年甚至都没有出现过2亿以上的品种,1.2-2亿成为一个发行区间,而之前是1-5亿。这个区间相对是一个比较安全的区间,即不会使得大量纪念币回存银行,也不会形成暴涨而预约困难。但这个区间对于行情来说已经没什么吸引力,虽然也在上涨,但涨幅太小,投资者铩羽而归,都在给快递公司打工,参与度降低,但发行量依旧,行情会越来越差。也许央行真该考虑一下每个人少预约一些,发行量降至8000万试试?返回搜狐,查看更多

Leave a Comment